Rocsana Marcu: "Nu am spus niciodată că Aurelian e tatăl biologic"
În urmă cu trei ani, Rocsana Marcu declara că tatăl fetiţei sale este Aurelian, acum însă s-a sucit şi susţine că fiul primarului din Giurgiu, Adrian Ştefan Iliescu, ar fi de fapt tatăl copilului.
Citeşte şi:
«Am plâns în fiecare zi de sarcină»
Adrian Iliescu: «M-am culcat o singură dată cu Rocsana»
Au tăbărât femeile pe el să le recunoască odraslele!
Rocsana Marcu s-a refugiat la mănăstire
Luată la întrebări de jurnaliştii de la Story în legătură cu acest fapt, Rocsana s-a pierdut în declaraţii.
"Nu am afirmat niciodată că Aurelian este tatăl ei biologic, ci că este un om cu o latură umană desăvârşită, care şi-a manifestat faţă de mine şi copil o adevărată prietenie într-o situaţie dificilă", a declarat ea.
"Câtă vreme exista o urmă de îndoială (n.r. în privinţa numelui tatălui fetiţei sale), fiecare om de presă a dat naştere anumitor suspiciuni, care, în timp, au creat valorile unei certitudini. Niciodată nu am afirmat cu tărie cine este tatăl biologic", a precizat ea.
Rocsana susţine că i-a intentat procesul lui Adrian Ştefan Iliescu pentru că nu a mai suportat "presiunea".
"Din cauza presiunilor făcute asupra mea. Eu nu am nevoie de asumarea răspunderii unui om ce nu poate fi considerat tată, dar este obligaţia mea, ca mamă, ca Mayra să îşi cunoască tatăl biologic".
