Adrian Sârbu, reţinut de DNA 24 de ore

Adrian Sârbu a fost adus cu mandat la DNAFoto: Arhiva Click

Adrian Sârbu a fost adus, luni seară, cu mandat, la Parchetul General, pentru audieri în dosarul de evaziune de la Mediafax.

UPDATE 20.58: Adrian Sârbu a fost reţinut pentru 24 de ore, conform digi24.ro.

Surse judiciare susţin că Adrian Sârbu este suspectat şi de complicitate la evaziune, delapidare şi spălare de bani. Cel mai probabil, pe numele

patronului Mediafax va fi emisă ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore, după ce mai mulţi angajaţi au dezvaluit procurorilor cum au fost externalizate sume din Mediafax Grup catre Telefericul Prahova S.A., conform romaniatv.net. 

Sârbu, acționar majoritar al Mediafax prin compania Allerria Management, a devenit și noul administrator al companiei, în locul Roxanei Grigoruță, pentru care a fost prelungită măsura arestului preventiv. Grigoruţă a fost arestată la mijlocul lui decembrie, alături de Sorin Dinu şi Gheorghe Chiş. 

Compania, acuzată că s-a sustras de la plata taxelor şi impozitelor

SC Mediafax Group SA şi reprezentanţii acestuia sunt acuzaţi de Parchetul General de evaziune fiscală şi spălare de bani. Potrivit anchetatorilor, printr-o decizie din data de 23 aprilie 2013, i s-a acordat societăţii comerciale Mediafax Group SA eşalonarea la plată pe o perioadă de 24 de luni a obligaţiilor fiscale exigibile, în sumă totală de 3.949.358 lei.

În acest context, societatea comercială, reprezentanţi ai acesteia, precum şi persoane din cadrul unor cabinete de avocatură implicate în avizarea legalităţii actelor acestei societăţi au creat şi aplicat, în mod continuat, o schemă de sustragere de la plata taxelor şi impozitelor, implicând constituirea unor societăţi fantomă pe numele unor persoane lipsite de posibilităţi materiale, profitând tocmai de situaţia acestora, societăţi ce au fost antrenate în circuitul comercial astfel alcătuit. 

"În acest fel SC Mediafax Group SA era protejată, responsabilitatea plăţii taxelor şi impozitelor fiind transferată în sarcina celorlalte societăţi, împotriva cărora se declanşau măsurile de poprire a conturilor pentru neplata taxelor şi executare silită a acestora, proceduri inutile, deoarece nu deţineau în patrimoniu bunuri sau alte active ce puteau fi executate", susţin procurorii.