Răzbunarea unui blogger jignit de Mircea Badea: a "suspendat" emisiunea "În Gura Presei" invocând un document oficial

Deşi Mircea Badea a fost sancţionat de către CNA, Cetin Ametcea s-a gândit să îşi ducă răzbunarea pe prezentatorul de la Antena 3 mai departe. Bloggerul a anunţat, luni seară, pe blogul său, că a primit un email de la Şeful Serviciului Monitorizare TV la CNA în care era înştiinţat că emisiunea "În gura presei" va fi suspendată pentru 90 de zile.

Liciu Dan Lucian, Şef Serviciu Monitorizare TV la CNA, i-a scris bloggerului Arhi, în email, următoarele: "În urma reclamaţiei dumneavoastră, vă anunţăm că s-a luat decizia de amendare cu suma de 20.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A.. Deasemeni, începând cu data de 17.02.2011 emisiunea "În gura presei" va fi suspendată pe o durată de 90 de zile datorită numeroaselor abateri de la legislaţia audio vizualului. Posturile Antena 1 şi Antena 3 îşi vor prezenta scuze publice la adresa dumneavoastră în caz contrar riscând o amendă de 10.000 lei pentru nerespectarea somaţiei CNA. Vă mulţumim pentru sesizare."

Cetin Ametcea spune pe blogul său, arhiblog.ro, că decizia Consiliului Naţional al Audiovizualului este atacabilă în recurs şi că probabil Mircea Badea va câştiga.

Reclamaţia lui Arhi, potrivit paginademedia.ro, conţine următoarele: "Domnul Mircea Badea, în emisiunea «În gura presei» (din 18 ianuarie, Antena3 – n.r.), începând cu minutul 48 (…), citeşte fără a avea consimţământul, de pe blogul pe care îl deţin, www.arhiblog.ro, jignindu-mă în diverse moduri, nu foarte uşor de descris. Dar ce este mai grav, mi-a încălcat dreptul la intimitate, prezentând pe post o fotografie care mă reprezintă, fotografie care a fost procurată în acelaşi mod, fără a-mi cere consimţământul."

În emisiunea "În gura presei" din 18 ianuarie, de la Antena 3, Mircea Badea a comentat un material postat de Arhi pe blogul personal: "E un blogăraş, ştiţi că eu sunt fan blogăraşi, una-două, blogăraşi care au senzaţia că sunt foarte foarte deştepţi şi sunt culmea reuşitei în orice, cu atât mai mult în viaţă. Şi e unul, Arhi (…), bine e mai mult un blogăroi, o să vedeţi, zice aşa: «Un tip», eu citez acum din acest deontolog internaut, «un tip face o afirmaţie pe Twitter: Arhi, telefonul bărbatului e sfânt, nicio femeie nu are dezlegare».

Cu alte cuvinte, băi, n-are voie femeia să umble în telefonul bărbatului (…) Şi acum citez din Arhi: «Ce concluzie tragem de aici? Că respectivul nu este căsătorit, că nu a avut nicio relaţie de lungă durată (minimum 2 ani) şi, în general, habar nu are de psihologia feminină». Deci de psihologia feminină, vă rog, e superb! (…)".

După ce a citit din materialul scris de Cetin Ametcea, Badea a cerut celor din regie să afişeze poza bloggerului şi a spus:

 “Vouă vă vine să credeţi că există astfel de oameni pe Pământ? Oameni bolnavi, mă, pe bune, deci dereglaţi complet, loviţi de TIR când TIR-ul era nervos. (…) Vreţi să vi-l arăt şi ăsta, pe Arhi, pe care l-am citat, pe idolul femeilor (…) Zi tu, nu te simţi extraordinar de normal şi zdravăn la cap, oricât de nebun te-ai fi considerat anterior, când citeşti şi vezi aşa ceva?”.

Pe de altă parte, în decizia nr. 196 din 10.02.2011 publicată pe site-ul CNA, se arată următoarele: "Radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. se sancţionează cu amendă în cuantum de 10.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 42 alin. (1) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare."

Decizia a fost luată în cadrul şedinţei din 10 februarie 2011, în baza a trei reclamaţii trimise la CNA de Mircea Marian, bloggerul Cetin Ametcea (arhiblog.ro) şi un cetăţean care a spus că Mircea Badea “aduce injurii tuturor românilor”. În decizia menţionată se pune accent pe cazul jurnalistului de la cotidianul Evenimentul Zilei, Mircea Marian, şi nu se menţionează suspendarea emisiunii "În gura presei".

Reportervirtual.ro a publicat luni seară un interviu în care Dan Grigore, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, era întrebat de ce plângerea făcută de bloggerul Arhi nu a fost luată în considerare, comparativ cu cea a lui Mircea Marian, care a primit toată atenţia.

Dan Grigore a răspuns: "Nu sunt sigur că a fost într-adevăr aşa, pentru că a fost o şedinţă cu multe speţe de soluţionat şi memoria îmi poate juca feste iar pe buna-credinţă a d-lui Mircea Badea nu aş conta prea mult. În cazul în care într-adevăr s-a făcut această despărţire pe situaţii, pe cazuri, poate să fie o altă dovadă de timiditate excesivă a CNA-ului în privinţa unor operatori puternici din piaţă."